- 04.07.2025 21:31
Вопрос:
Если судья в обвинительном приговоре исказил показания свидетеля защиты, т.е.подменила часть текста фальшивой фразой, тем самым данное искажение повлияло на исход дела, именно данное искажение меняет смысловую нагрузку свидетельских показаний защиты, более точно: суд воспользовавшись тем, что сам же исказил показания свидетеля защиты взял и раскритиковал этими искаженными показаниями другого свидетеля защиты по уголовному делу, тем самым поставил его указания под сомнения, дискредитировав обоих свидетелей защиты. А затем этим искаженным аргументам (судья) суд опроверг и показания подсудимого. Вопрос: является ли данное искажение допущенное судьей, злоупотреблением должностными полномочиями или фальсификаций показаний в обвинительном приговоре? Либо каким нарушением является данное искажение судьи?
Здравствуйте! Нет, злоупотреблением должностными полномочиями и фальсификацией показаний это не будет, даже близко. Суд оценивает доказательства на свое усмотрение. Свою оценку доказательствам излагает в приговоре. В случае, если вас по каки-либо причинам не устраивает приговор, вы вправе обжаловать его в течении 15 дней через суд первой инстанции. В апелляционной жалобе как раз-таки вы можете изложить ваше мнение относительно позиции суда первой инстанции, с чьим приговором вы не согласились.
Успехов Вам!